13.10.12

L’aeronautica è un’opinione,

esattamente come l’equitazione, per i giornalisti italiani. In Alto Adige oggi è precipitato un piccolo aereo durante un matrimonio; il pilota è purtroppo in gravi condizioni.

Non è però dato sapere di che aereo si tratti, perché le agenzie (e gli articoli ripresi da agenzia) battono aereo, poi nel corpo dell’articolo per specificare scrivono ultraleggero o Cessna. Che sono due cose molto diverse l’una dall’altra. Su Quotidiano Nazionale però li battono tutti e, elaborando il testo, parlano di aereo e ultraleggero e Cessna… e mettono una foto con un velivolo giallo che così a occhio assomiglia molto più a un Piper PA18 Super Cub che non a qualsiasi ultra o Cessna 172 o 180 io abbia visto girare per i cieli comaschi. E sorvolo (!) sui Citation ché non mi pare siano molto appropriati… a meno che la prossima volta qualche giornalista non voglia confondere addirittura ultra e jet :-P Forse a QN è meglio che lascino perdere l’aeronautica e si attengano all’equitazione, visto che dopotutto quella almeno a loro, che pubblicano Cavallo Magazine, riesce bene :-)

Pubblicità Progresso: Aeroclub Como :-) (e QUI la storia dei Cub dell’Aeroclub.)